Siguen su marcha descendente los dos principales indicadores sobre la evaluación de la economía, y continúan descendiendo también algunos de los principales indicadores políticos. Concretamente, el Sentimiento del Consumidor pierde los seis puntos que había ganado en diciembre, y la Evaluación de la Situación Económica de España pierde también el punto ganado en diciembre, mientras que la evaluación de la situación personal (medida por el Optimismo Personal) gana otros dos puntos. De todas las maneras, los tres indicadores continúan significativamente por debajo del nivel de equilibrio. Los dos indicadores de ahorro se mantienen también en sus valores habituales. Tampoco varían significativamente los indicadores sociales (Satisfacción con la Vida, práctica religiosa y post-materialismo), si bien el post-materialismo pierde otro punto y se sitúa en el tercer valor más bajo de los últimos doce meses. En cuanto a los indicadores políticos, se mantiene en el valor del mes pasado la Satisfacción con el funcionamiento de la Democracia, pero pierde dos puntos la Satisfacción con el Gobierno de la Nación, alcanzando su nivel más bajo desde las elecciones de 2004. El auto-posicionamiento ideológico y el sentimiento nacionalista se mantienen en sus niveles habituales. La Satisfacción con la pertenencia de España a la Unión Europea continúa también siendo alta, aunque pierde un punto respecto al mes pasado. Y el índice de exposición a la información continúa también por debajo del nivel de equilibrio este mes. En lo que respecta a la imagen de instituciones, el ranking de este mes es: la Unión Europea (6,2 puntos en una escala de 0 a 10), La Corona (6,0 puntos), las Fuerzas Armadas y la ONU (5,7), la OTAN (5,3), y los Bancos y el Gobierno de la Nación (4,9 en ambos casos en la escala de 0 a 10 puntos). En el ranking de personajes públicos solo la Infanta Cristina y Felipe González logran una valoración superior a los 5 puntos. El ranking es: la Infanta Cristina (6,1 puntos en una escala de 0 a 10 puntos), Felipe González (5,2), José Bono y José Luis Rodríguez Zapatero (ambos con 4,7 puntos), el Papa Benedicto XVI (4,6), Rosa Díez (4,3 puntos), Gaspar Llamazares (3,7), Mariano Rajoy (3,4), José Mª Aznar (3,3), Patxi López (2,9), Juan José Ibarretxe (2,2) y Arnaldo Otegui (1,4 en la escala de 0 a 10 puntos). Contrariamente a lo que cabría esperar después del atentado de la ETA en la terminal de Barajas, y después del debate parlamentario sobre política antiterrorista, el PSOE incrementa en un punto porcentual su ventaja sobre el PP, que es este mes de 4,7 puntos, algo superior a la realmente obtenida en las elecciones de 2004. Pero tanto el PSOE como el PP tienen una estimación de voto algo por debajo de sus resultados en las elecciones de 2004, debido a que la estimación de la abstención es más de dos puntos porcentuales superior este mes a la que realmente se produjo en las últimas elecciones.
La Ruptura de la Tregua por parte de la ETA
Cuando se pregunta por el responsable de la ruptura del Pacto contra el Terrorismo un 30 por ciento no opina, un 24% piensa que el PP es quién rompió el pacto, un 22% afirman que lo han roto los dos, un 15% cree que es el PSOE el responsable de la ruptura, e incluso un 9% opinan que el pacto no está roto. Pero cuando se pregunta si el atentado implica la “ruptura” o la “suspensión” del denominado “proceso de paz”, un 51% responde que la “ruptura” y solo un 35% responde que la “suspensión”. Un 71% atribuye la responsabilidad del atentado a la ETA, mientras que proporciones inferiores al 7% atribuyen esa responsabilidad al PSOE, a Batasuna o al PP. Al evaluar las reacciones de los políticos e instituciones después del atentado, la peor valoración corresponde a Batasuna, seguida de Rajoy, el PP y el PNV, Izquierda Unida, el Presidente Zapatero, el Gobierno de la Nación, el PSOE y los Sindicatos, y La Corona, que es la que recibe la mejor valoración por su actuación en los primeros días después del atentado. Un 44% de entrevistados opina que la política más eficaz para acabar de una vez por todas con la amenaza del terrorismo de la ETA es “la investigación policial y la actuación de los jueces”, y solo una proporción inferior, 34%, opina que la política más eficaz es “el diálogo y la negociación”. A estos últimos se les preguntó mediante pregunta abierta con quién debería dialogar y negociar el Gobierno del PSOE. Un 44% de estos entrevistados afirma que se debe dialogar “con todos los partidos sin exclusión de ninguno”, un 36% dicen que hay que dialogar y negociar con la ETA, un 29% con Batasuna, y proporciones inferiores al 10% mencionan al PP, al PNV, o a los socios parlamentarios del PSOE (ERC e IU). En el supuesto de que el Gobierno negociase con la ETA y Batasuna, se preguntó qué debería hacer el Gobierno, y qué creía el entrevistado que debería hacer. Respecto a la primera pregunta, un 43% afirman que “mantener abiertos los contactos y conversaciones pero sin acceder a ninguna de las peticiones de Batasuna y ETA hasta que cese totalmente la violencia”, un 31% contestan que “exigir la rendición incondicional de la banda terrorista ETA como condición previa a cualquier diálogo y negociación”, y solo un 16% opina que el Gobierno debería “acceder a algunas de las peticiones de Batasuna y ETA para evitar romper los contactos y negociaciones”. Sin embargo, a la pregunta de qué creen que hará el Gobierno, aumenta la proporción de los que no contestan, mientras que las otras tres opciones disminuyen. Un 49% de los entrevistados opinan que Batasuna pretende principalmente la independencia del País Vasco, y un 29% creen que pretende “la presencia y participación en elecciones y en las instituciones políticas”. Pero, en relación con la ETA, un 60% opina que su objetivo principal es la independencia del País Vasco. En cuanto a los que creen que la política más eficaz que debería seguirse para acabar con el terrorismo de la ETA es la “investigación policial y actuación de los jueces”, se les preguntó cómo deberían actuar la policía y los jueces frente a los terroristas: un 70% afirman que “con mucho más rigor”, y un 21% adicional “con algo más de rigor”, pero solo un 6% dice que “más o menos como ahora”, y menos del 1% contestan, en ambos casos, que “con algo menos” o “con mucho menos” rigor. Desde abril de 2006 ASEP ha preguntado varias veces por la opinión de los españoles respecto a la concesión de contrapartidas a Batasuna-ETA por el cese de la violencia en unas eventuales negociaciones. Como en meses anteriores, se repite el rechazo absoluto a cualquier concesión a los terroristas, ya que un 50% o más de los entrevistados contestan que nunca concedería ninguna de las pretendidas contrapartidas. Incluso un 42% afirma que nunca concedería el “acercamiento de presos al País Vasco”. Al comparar los atentados del 11-M y del 30-D, los entrevistados exculpan a los gobiernos de cada una de esas fechas. Por el contrario, un 51% de los entrevistados opina que el partido en la oposición (el PSOE) culpó total o parcialmente al Gobierno (del PP) del atentado del 11-M, y exactamente la misma proporción, 51%, opina que el partido de la oposición (el PP) culpó total o parcialmente al Gobierno (del PSOE) del atentado del 30-D. En cuanto al debate parlamentario del 15 de enero sobre la política contra el terrorismo, un 30% de los entrevistados se siente más identificado con la intervención del Gobierno del PSOE (Rodríguez Zapatero), y solo un 16% se identifica más con la intervención del PP (Rajoy), aunque un 21% no se identifica con ninguna de las dos. Además, un 51% de los entrevistados estaba de acuerdo (antes de que se convocara) con que el Gobierno convocase una manifestación contra el terrorismo, y solo un 27% mostraba una opinión contraria. Los partidarios de convocar la manifestación contra el terrorismo basaban su opinión en mostrar su apoyo a la paz, contra ETA, en mostrar su repulsa y condena del terrorismo, y la unión de todos los ciudadanos. Y los partidarios de no convocar la manifestación basaban su opinión en que no serviría para nada. Por último, y ante la pregunta de en qué medida creía el entrevistado que la ETA quería realmente abandonar la violencia, un 41% afirma que no con toda seguridad, y un 28% adicional opinan que probablemente no, frente a un 14% que opinan que sí, con toda seguridad o probablemente.
La Economía de los Hogares
Según el gobierno, los ingresos medios de las familias españolas son 1.800 € al mes. Pero solo un 16% afirma tener esos ingresos, y mientras un 10% dicen tener unos ingresos superiores a esa cantidad, el 59% informa de unos ingresos inferiores, y solo un 14% no contesta a la pregunta. Además, aunque un 41% de los entrevistados no parece tener deudas como las que se mencionan, uno de cada cuatro entrevistados está pagando un crédito-vivienda, algo menos de uno de cada cinco está pagando un crédito automóvil, otro 15% paga otros créditos, un 12% tiene que hacer frente al pago de colegios, e incluso un 11% hace frente a pagos aplazados por compras con tarjeta.
Los Problemas Principales de España
Con cierta periodicidad ASEP ha preguntado desde 2004 por los problemas que los ciudadanos creen que son los más importantes para España. Cada entrevistado podía mencionar hasta tres problemas, por lo que la suma de todos los porcentajes es siempre bastante más que 100. Este mes los problemas más mencionados son la vivienda (39%), el paro o desempleo (34%), el terrorismo (33%), la inmigración (27%) y los salarios (20%).
Temores de los españoles
También desde hace algún tiempo ASEP ha estado preguntando por los temores más importantes de los españoles. Según los datos de este mes, el principal temor de los españoles es contraer una enfermedad grave o incurable, seguido de sufrir un atentado terrorista de ETA, y finalmente tener un accidente de tráfico, de moto o de automóvil.