Los indicadores económicos y políticos vuelven a ser este mes algo más negativos para el Gobierno que el mes pasado. El Sentimiento del Consumidor pierde un punto, la Evaluación de la Situación Económica de España pierde dos puntos, y la evaluación de la situación personal (medida por el Optimismo Personal) pierde otros dos puntos, de manera que los tres indicadores continúan significativamente por debajo del nivel de equilibrio, entre 7 y 20 puntos por debajo, siendo la Evaluación de la Situación Económica de España el indicador más negativo de los tres. El Sentimiento del Consumidor y la Evaluación de la Situación Económica de España obtienen en los dos casos el tercer valor más bajo de los últimos doce meses, pero el Optimismo Personal está en su valor más bajo desde hace un año. La Propensión al Ahorro disminuye este mes cuatro puntos pero la Proporción de Ahorradores disminuye cinco puntos. En cuanto a los indicadores políticos, disminuye cuatro puntos la Satisfacción con el funcionamiento de la Democracia, y aumenta un punto la Satisfacción con el Gobierno de la Nación, que no obstante constituye el segundo valor más bajo de los últimos doce meses. Hay que recordar que ese valor fue de 152 (en una escala de 0 a 200) en mayo de 2004, y es ahora de 113, es decir, muy próximo al nivel de equilibrio, en el que se equiparan los satisfechos con los insatisfechos. El índice de exposición a la información se sitúa nuevamente por debajo del nivel de equilibrio este mes, después de dos meses (octubre y septiembre) en que parecía haber mejorado algo esa exposición a la información. En lo que respecta a la imagen de instituciones, el ranking de este mes es el siguiente: La Constitución (6,6 puntos en una escala de 0 a 10 puntos), La Corona (6,2 puntos), la Unión Europea (6,1), las Fuerzas Armadas (5,9), la ONU (5,8), el Gobierno de la Nación (5,1) y los Bancos (4,9 puntos en una escala de 0 a 10 puntos). En cuanto al ranking de personajes públicos, el Príncipe Felipe recibe este mes la máxima valoración (6,5 puntos en una escala de 0 a 10 puntos), seguido a gran distancia por Felipe González (5,1 puntos), que sigue superando a José Luis Rodríguez Zapatero (5,0), y por Gaspar Llamazares y José Montilla (3,7 en ambos casos), Artur Mas (3,5), Mariano Rajoy y Miguel Sebastián (3,4 en ambos casos), Javier Arenas (3,3), Joseph Piqué (3,1), José Mª Aznar y Eduardo Zaplana (3,0) y Carod Rovira (2,4 puntos en una escala de 0 a 10). En resumen, los indicadores económicos mantienen este mes su tendencia a empeorar, pero los indicadores políticos parecen haber tenido un cierto repunte que se manifiesta en una leve mayor Satisfacción con el Gobierno de la Nación, y una cierta mejor valoración del Gobierno y del Presidente Rodríguez Zapatero. Esta leve mejoría se transmite también a la estimación de voto, de manera que este mes la diferencia entre el PSOE y el PP aumenta otra vez a casi 4 puntos porcentuales, debido entre otras razones a la menor abstención estimada (2,5 puntos porcentuales inferior a la del mes pasado, cuando la diferencia entre PSOE y PP fue solo de 1,3 puntos porcentuales, y solo 1,6 puntos más que en las pasadas elecciones de 2004, confirmando una vez más que cuanto mayor es la abstención menor es la diferencia entre PSOE y PP, y viceversa). (Ver el Indicador mensual ASEP/JDS de este mes en esta misma página). La Seguridad ciudadanaUna abrumadora mayoría del 83% no ha tomado ninguna medida sobre su seguridad ni piensa tomarla. Solamente un 3% afirma tener instaladas alarmas pasivas y un 2% se encomienda a la vigilancia privada, y el 9% afirma que tiene previsto tomar medidas en el futuro. Un 40% de los entrevistados cree que la política del gobierno para luchar contra la delincuencia en general es más bien equivocada o muy equivocada, pero un 36% estima que es más bien o muy acertada. De manera similar un 38% de los entrevistados cree que las actuaciones del gobierno para combatir las bandas criminales y mafiosas es más bien equivocada o muy equivocada, por un 35% que estima que es más bien o muy acertada. Política contra el terrorismo de la ETALos españoles han dejado de creer mayoritariamente que la política del gobierno está siendo acertada en lo relativo a la lucha contra ETA, hasta el punto de que la diferencia porcentual entre quienes advertían acierto y quienes veían desacierto se ha reducido de 15 puntos porcentuales en junio a tan solo 3 puntos porcentuales en la actualidad. Los españoles están profundamente divididos sobre la política del gobierno en la lucha contra el terrorismo de ETA. El porcentaje de individuos que veían acertada dicha política en junio de este año era del 46% mientras que ahora no supera el 41%. Por el contrario, el porcentaje de quienes opinaban que era equivocada se ha disparado en ese mismo periodo desde un 31% al 38% actual, de modo que puede hablarse de una división de opiniones casi a partes iguales entre quienes perciben acierto y quienes aprecian error. En concreto, se ha desvanecido la mayoría del 34% que creía en un alto el fuego definitivo hasta reducirse a un 23% en la actualidad. En el polo opuesto, ahora existe una mayoría del 34% que cree que este alto el fuego solo servirá para que ETA se reorganice y vuelva a matar cuando le convenga, un porcentaje 7 puntos porcentuales superior al registrado el pasado mes de junio. También aumenta dos puntos el porcentaje de individuos que cree que el alto el fuego durará solo para lograr la libertad de presos y para que Batasuna sea legalizada y pueda presentarse a las elecciones. En todo caso, ese colectivo ya representa a un 21% de los entrevistados, equiparable al 23% de quienes aún creen que el alto el fuego será definitivo. Disminuye la proporción de quienes creen que ETA se rendirá sin que el gobierno pague un precio político desde un 15% hasta el 10% actual. Disminuye también la proporción de quienes creen que el Gobierno se rendirá aceptando las principales exigencias de ETA para situarse en un 21%. En consecuencia, el grupo mayoritario sigue siendo aquél que sugiere que ninguno de los dos se rendirá y que ambos cederán en algo, no variando el 36% de individuos que acogen esta opinión tanto ahora como en junio pasado. Por otra parte, sigue prevaleciendo el 40% de individuos que cree la tesis del PSOE según la cual el PP no quiere que el PSOE se apunte el triunfo de acabar con la violencia de ETA y por eso no colaboran con el Gobierno. Al sugerir la tesis contraria según la cuál el PSOE está dispuesto a conceder lo que sea necesario a la banda terrorista ETA para apuntarse el triunfo de acabar con su violencia, un 25% la comparte y un 36% la rechaza. En resumen, en relación con la estrategia para acabar con la violencia de ETA, el porcentaje de quienes son partidarios de no negociar con ETA e incluso hacer algunas concesiones (como acercar sus presos al País Vasco y legalizar a Batasuna) para que ETA se disuelva y cese la violencia ha aumentado 7 puntos porcentuales en estos últimos meses para situarse en un 34%, recortando cuatro puntos a la mayoría formada por el 48% que considera que es preferible negociar. Imagen de los Políticos y de los Partidos PolíticosEl porcentaje de militancia política es casi inexistente en España (2%) y el porcentaje de no militantes ni simpatizantes declarados reúne alrededor de unos dos tercios de la población de 18 y más años (61%), duplicando la proporción de individuos que reconocen alguna simpatía hacia algún partido (34%). Un 40% de españoles aprecia que son más los políticos que cumplen con su función que los que no la cumplen. Por el contrario, un 39% el porcentaje estiman que son más los que no cumplen con su función que los que sí la cumplen. El 50% de los entrevistados está satisfecho con la actual manera de elegir a sus representantes políticos, es decir, con que los partidos hagan listas y los electores elijan la lista del partido que más les gusta, con todos sus candidatos. Ley ElectoralLos resultados indican que los entrevistados están especialmente de acuerdo en que la ley debería garantizar que el partido que saca más escaños sea el que forme gobierno, tenga o no mayoría absoluta y en que los partidos deberían poder formar coaliciones para gobernar solamente si lo han anunciado durante la campaña electoral. Estos resultados son significativos en la medida en que manifiestan la contradicción entre el sentir expresado por la opinión pública y lo sucedido en las pasadas elecciones autonómicas en Cataluña, donde CIU no gobernará pese a haber sido el partido más votado y también el que ha obtenido un mayor número de escaños. Ello explica el fuerte grado de controversia que genera la suposición de que “cualquier alianza de partidos después de unas elecciones debe valer para gobernar si sus votos reúnen una mayoría de escaños, aunque ninguno de ellos haya sido el partido más votado”. El 45% de los entrevistados rechazaría un hipotético acuerdo o pacto entre los dos partidos nacionales principales, PSOE y PP, para gobernar juntos en España. La corrupción en EspañaUn preocupante 90% de los españoles considera que el nivel de corrupción en España es grande (62%) o muy grande (28%). Sobre una escala en la que “0” significa “ninguna corrupción” y “10” expresa “máxima corrupción”, la construcción (7,9), los ayuntamientos (7,4) y los grandes grupos financieros (7,2) aparecen claramente como los sectores más corruptos. Son, por otra parte, tres grupos con fuertes vínculos empresariales, dado que la construcción obtiene generalmente sus licencias desde los ayuntamientos, con la participación directa de los grandes grupos que financian las operaciones. Los partidos políticos (6,7) padecen igualmente una importante asociación con la corrupción mientras que los sectores y grupos restantes (las Comunidades Autónomas, la Administración del Estado, las Telecomunicaciones, los Sindicatos, los Tribunales de Justicia, el Comercio y las Fuerzas de Seguridad del Estado, aún obteniendo calificaciones superiores a 5 puntos, están más cerca de esa frontera que distingue lo corrupto de lo no corrupto. El mundo de la medicina (4,3 puntos) es el único sector de actividad en el que no existen sombras de corrupción a ojos de la opinión pública. Mediante pregunta abierta, sin sugerir ninguna respuesta a los entrevistados, el caso “Malaya” de Marbella es considerado como el caso de corrupción más inaceptable por un 64% de los entrevistados.
Ficha Técnica: Muestra nacional estratificada por CCAA y tamaño del hábitat, selección aleatoria de municipios y secciones censales (alrededor de 130 puntos de muestreo), rutas aleatorias, y selección final del entrevistado en la vivienda basada en una estratificación por sexo y edad. 1.206 entrevistas personales cara-a-cara en el hogar entre el 20 y el 26 de noviembre. Dirección y realización ASEP.